近日,廊坊市教育局发布《关于调整2024年初中毕业生体育考试工作的通知》,明确取消今年中考体育现场考试环节。这一政策变动迅速引发社会热议——作为中考“必考项”之一的体育考试突然取消,究竟出于何种考量?又将对学生、学校乃至整个教育生态产生哪些影响?本文将从政策动因、多维影响及长远规划三方面,深度解析这一变革的意义与挑战。

“双减”政策实施以来,教育系统持续聚焦学生过重学业压力问题。体育考试虽仅占中考总分的30分左右,但备考阶段需学生投入大量时间进行专项训练(如长跑、立定跳远等),无形中增加了额外负担。此次取消考试,正是廊坊教育局响应国家“减负增效”号召的具体举措,旨在让学生从机械应试中解放,回归体育“强身健体、愉悦身心”的本质功能。
长期以来,体育考试多以“一次性测试”为核心,难以全面反映学生真实的体育素养。取消统一考试后,廊坊将探索建立“过程性评价+多元能力考察”的新模式:通过日常体育课堂表现、体质监测数据、运动技能掌握程度等综合评定学生体育成绩。这种转变契合素质教育“全面发展”的理念,也更符合新时代对人才培养的需求。
若近期存在公共卫生事件或极端天气等不可抗力因素,取消现场考试也是保障师生健康安全的必要选择。尽管当前廊坊无此类紧急情况,但提前调整政策可为后续突发状况预留弹性空间,体现了教育管理的前瞻性与灵活性。
取消体育考试后,学生可将原本用于训练的时间分配至文化课学习或兴趣爱好发展。例如,此前为冲刺体育满分而牺牲的美术、音乐课程,如今有了更多参与机会;部分学生还能利用课余时间参与志愿服务、科技创新等活动,实现综合素质的提升。
不少家长和学生担心,“不考就不练”的心态会导致体育锻炼被忽视。尤其对于体质较弱的学生而言,缺乏外部约束可能进一步降低运动积极性,长期来看不利于身体健康。此外,没有统一考核标准,如何客观评估学生体育水平也成为新的难题。
学校需重新规划体育课程体系,减少枯燥的应试训练(如反复练习800米跑),增加篮球、排球、瑜伽、攀岩等趣味性强、参与度高的项目。例如,廊坊某中学已试点开设“校园定向越野”“传统武术”等特色课程,通过游戏化教学激发学生运动热情。
学校将建立学生体育成长档案,记录每学期的课堂出勤率、运动技能进步幅度、体质检测数据等信息。教师可通过观察学生在团队协作、比赛中的表现,综合评定其体育素养等级,而非单纯依赖考试成绩。
以往家长多扮演“陪练”角色,督促孩子完成训练任务。政策调整后,家长需转变为“运动伙伴”,通过亲子共游、家庭运动会等方式,帮助孩子养成终身运动的习惯。例如,周末带孩子在公园慢跑、学习骑自行车,既能增进感情,又能培养运动意识。
家长应摒弃“体育无用”的错误认知,重视孩子的体质健康与心理健康。可通过定期体检了解孩子体能状况,必要时咨询专业教练定制个性化锻炼方案,让孩子在轻松愉快的氛围中提升身体素质。
廊坊可借鉴北京、上海等地经验,推出“基础体能+专项技能+日常表现”三维评价模型。例如,基础体能包括肺活量、坐位体前屈等通用指标;专项技能允许学生自主选择擅长的运动项目(如羽毛球、游泳);日常表现则参考课堂参与度、运动习惯等软性指标。这种模式既保证评价的科学性,又能尊重学生个体差异。
体育教师需从“训练型”向“引导型”转变,掌握更多趣味教学方法与运动损伤防护知识。廊坊教育局可联合高校开展专项培训,邀请知名教练分享先进理念,同时引入智能设备(如运动手环、体测仪)辅助教学,实时监测学生运动数据,实现精准指导。
学校可与社区、体育馆、体育俱乐部合作,共建校外运动基地。例如,利用周末开放校园操场供居民使用,或组织学生参与社区马拉松、青少年联赛等活动,打破校园与社会的壁垒,让学生在实践中感受运动的魅力。

廊坊体育考试的取消,并非否定体育的价值,而是对传统教育模式的革新。它提醒我们:教育的核心是育人,而非简单的分数竞争。唯有通过政策引导、家校协同与社会支持,才能让体育真正成为陪伴学生成长的“ lifelong friend ”。期待廊坊在教育改革的道路上继续探索,为全国体育教育的发展提供有益借鉴。
(注:文中配图可选取“学生参与趣味体育游戏”“亲子共同锻炼”“学校体育课堂场景”等画面,增强视觉感染力。)